Доклад вопросы внедрения инноваций

ВОПРОСЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕПОЧЕК И ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИЙ

С.В. Войцехович
Теория управления экономическими системами (08.00.05 э).
 
Материалы республиканской научно-практической конференции Научно-инновационная политика в регионах Беларуси: Н 34  (Гродно, 19–20 октября 2005 г.). — Мн.: ГУ «БелИСА», 2005. с.
 
Содержание
1. Инновационной политика и эффективность инновации.
2. Эффективность реализации технологии 
3. Математическое моделирование технологических цепочек
5. Инвестиционное проектирование и бизнес планирование.
6. Государственная поддержка инноваций.
Литература
 
1. Инновационной политика и эффективность инновации.
Когда мы говорим об инновациях и инновационной политике, требуется уточнить понятия которыми мы оперируем. Рассмотрим определение, наиболее часто употребляемое в международных официальных документах [1]:
Инновация (нововведение) - это конечный результат творческой деятельности, получивший воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции, реализуемой на рынке, либо нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. 
У этого определения есть две особенности:
1.1. Когда говорится о «конечном результате творческой деятельности», используемом в практической деятельности», хотелось бы знать, какой результат планируется получить?
Когда мы внедряем новинку, новую идею, метод или механизм на конкретном предприятии, то может оказаться, что прибыль предприятия (его эффективность) уменьшится. Две-три такие инновации, и уже негде внедрять новинки - предприятие обанкротилось. То есть, если мы применяем упомянутое выше определение инноваций – то нам совсем не интересен конечный результат, а тот факт, что лечение предприятия с помощью инноваций будет заканчиваться «смертью пациента», вполне естественен, так как задача его вылечить не перед кем и не ставится.
Желание уже на уровне определения уточнить какой результат должен ожидаться, приводит к тому, что появляются другие более точные толкования - «Понятие  инновация распространяется на новый продукт или услугу, способ их производства, новшество в организационной, финансовой, научно-исследовательской и других сферах, любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии» (П.Н.Завлин, А.К.Казанцев, Л.Э.Миндели) [1].
1.2. Понятию «инновация» соотнесены два объекта - продукция и технологический процесс. Новый продукт может быть создан на базе давно известных технологий, а разработка новой технологии не всегда приводит к появлению новой продукции на рынке. Очевидно, что,  когда мы говорим об инновации, необходимо отдельно рассматривать и различными методами оценивать эффективность «технологических инноваций» и «инноваций товаров» [2].  Кроме этого, можно утверждать, что информационное обеспечение продвижения инноваций для этих двух объектов различно и совпадают только в том случае, если новым товаром является технологический процесс, который используется для модернизации уже существующего товара.
 
Так как в дальнейшем будут рассматриваться в основном вопросы, связанные с технологическими инновациями, то чтобы было понятно, о чем идет речь, когда употребляется слово «технологическая инновация» введем в рассмотрение следующее определение:
Технологической инновацией или инновацией процессов является процесс усовершенствования технологий производства существующих продуктов, в результате которого эффективность (коэффициент эффективности) реализации технологического процесса увеличивается [3]. 
Для того чтобы разобраться с понятием эффективность реализации технологического процесса, необходимо сначала ответить на следующие вопросы:
1. Чем отличаются понятие бизнес-процедура от понятия технология, а бизнес-процесс от  технологического процесса? 
2. Можно ли сформулировать принципы оценки качества технологии и эффективности ее применения?
3. Можно ли моделировать технологические процессы?
4. Можно ли существующим математическим аппаратом обеспечить математическую оценку качества и эффективности технологического процесса любой сложности и вложенности? 
 
2. Эффективность реализации технологии [3]
Для того, чтобы оценить эффективность технологического процесса, необходимо более точно определить, что же мы в дальнейшем будем понимать под определением «технология». Превращение даже одного товара в другой в процессе производства может осуществляться рядом способов, которые разнятся применяемой технологией (отличающимися друг от друга процессами переработки одного вида сырья в готовый продукт). Понятие «технология» близко понятию «бизнес-процедуры». Разница в том, что о «бизнес-процедуре» трудно сказать, что она лучшая в мире, а вот для технологии можно провести качественную оценку. 
Например: 
1) Клавиатурный ввод текста в компьютер = «Бизнес-процедура».
2) Клавиатурный ввод текста в компьютер с помощью текстового редактора WORD = «Технология».
Если наиболее эффективную технологию из известных на настоящий момент принять за единицу, а технологию, которую нельзя реализовать (хотя бы потому, что не закуплено оборудование) — за ноль, то можно ввести коэффициент качества технологии, реализуемой в организации: 
0<Ктехн.<1 (1.1)
Имеющейся технологией нужно управлять. Отсутствие управления, когда, например, никто в организации не знает, как реализовывать выбранную технологию, означает, что сколько бы ни стоило закупленное оборудование, эффективность управления будет равняться нулю. Когда технология реализуется в соответствии с проектными требованиями на 100 %, то тогда эффективность управления можно приравнять к 1.
Соответственно можно ввести коэффициент, характеризующий эффективность управления выбранной технологией:
0<Купр.<1 (1.2.)
 
Наличие этих двух коэффициентов позволяет оценить общую эффективность реализации технологии:
Кэф.техн. =Ктехн. * Купр. , (1.3.)
 где: Кэф.техн.  — коэффициент эффективности реализации технологии,
Ктехн. — коэффициент относительного качества технологии, 
Купр. — коэффициент эффективности управления технологией.
 
Технология может быть составной, то есть в свою очередь состоять из локальных технологий, совокупность которых и определяет принятую в организации технологию производства. Такая составная технология соответствует понятию «технологический процесс», для которого в отличие от понятия «бизнес-процесс », определяющего только структуру процесса и сферу деятельности, можно ввести качественные характеристики. Количество технологий, составляющих технологическую цепочку конкретного производственного процесса, может быть любым, произвольно большим, но конечным (счетным) числом.
Если технологический процесс осуществляется в виде последовательной совокупности технологий, то в большинстве случаев эффективность реализации технологического процесса представима в виде произведения эффективностей последовательных технологий, реализующих данный процесс: 
  (1.4.)
где: Кэф. техн.процесса — коэффициент, характеризующий эффективность реализации технологического процесса на рассматриваемом предприятии
       i = 1,….n — количество последовательных технологий, реализующих технологический процесс.
Коэффициент эффективности реализации технологического процесса в таком виде величина относительная и будет уменьшаться при увеличении количества технологий в цепочке данного процесса. Формула 1.4 применима, когда нужно оценить и улучшить выделенный технологический процесс на каком-либо предприятии. Ее также ее можно применить, если рассматриваются подобные технологические процессы на разных предприятиях, описанные при этом с одинаковой детализаций. Для других случаев надо вводить усредненный коэффициент эффективности реализации технологического процесса, который не зависит от количества технологий, реализующих данный процесс:
  (1.5.)
На оценку качества выбранной технологии относительно мирового уровня будет влиять максимальная производительность, себестоимость единицы продукции, ресурсоемкость, экология, качество получаемого продукта и т.д. Соответственно вычисление коэффициентов качества технологии (Ктехн.i) и коэффициента, характеризующего эффективность управления выбранной технологией (Купр.), не всегда является очевидной задачей, которая сегодня решается с применением стандартных методов многокритериальной оценки с использованием положений теории нечетких множеств и лингвистических параметров.
 
3. Математическое моделирование технологических цепочек 
Для описания моделей технологических и информационных систем обычно используются графы и таблицы. Однако применение теории графов не всегда удобно для рассмотрения сложных технологических систем, составленных из множества технологических цепочек (модулей), по следующим причинам [5]:
1) не моделируются внутренние границы модульных систем, поскольку ребра графов нельзя разъединить, а потом соединить (рис.1а.);
2) нельзя четко изображать входы и выходы (внешние границы) модульных систем. 
Наиболее подходящим математическим аппаратом для анализа технологических систем является прикладная теория паттернов . 
 
4.1. Паттерновые модели 
В отличие от графов паттерновые сети разъемны и обладают ярко выраженными модульными свойствами, так как они состоят из образующих, представляющих логические модульные элементы (рис.1б.)
Одно из главных достоинств паттерновых сетей в том, что они представляют открытые модульные системы как формально, так и в виде наглядных модульных схем, рисуемых на бумаге или экранах компьютеров Математическая основа паттерновых сетей является единой формальной базой трех видов мышления — модульного, графового и табличного. Из этого математического обобщения следует вывод, что графовые сети — частный случай паттерновых сетей [5]. 
 
 
Рис. 1

Образующая вместе с ее связями формально определяется набором символов, который называется вектором признаков образующей и обозначается α(gi). Тем самым, образующая gi отождествляется с ее вектором признаков. Образующие не только представляются своими векторами признаков, но и изображаются в виде наглядных схем, применяемых на практике как модели реальных модулей (рис.2).
 

Модель технологического процесса в виде паттерновой сети, составленной из технологических модулей (образующих) трех видов [3].
Рис. 2
 
В прикладной теории паттернов реальные модули с различными числами входов и выходов эффективно моделируются ориентированными образующими, определяемыми следующим параметрическим вектором признаков [5]:
  (2.1.)
где i — порядковый номер образующей   в множестве образующих Gn;
γ— атрибуты образующей;
β — показатели входных и выходных связей образующей  ;
i, m, r — параметры вектора образующей. 
Символы i, γil , ,   называются компонентами вектора (2.1).
В векторе признаков (2.1) символ i является константой, а компоненты γil ,  ,    — это переменные, имеющие соответствующие области значений. 
Символы γ с нижними индексами называются атрибутами, значением которых может служить имя модульного объекта, моделируемого образующей.  В дальнейшем, атрибутами образующей бизнес-процедуры (бизнес-процесса) мы будем называть технологии, с помощью которых данная бизнес-процедура может быть реализована.
Символы β называются показателями связей образующей. Данным показателям присваиваются значения из соответствующих им областей значений.
Символы i, m, r, фигурирующие в нижних индексах компонент γ и β образующей g, являются параметрами, которые могут принимать различные значения в диапазонах i = 0,1,2,…; m = 0,1,2,...; r = 0,1.2... В результате изменения значений параметров m, r из обобщенного вектора получаются векторы признаков образующих с разными числами входных и выходных связей [5].
При m = 1 и r =1 — линейная образующая, 
при = 1 и r >1 — сырьевая образующая (m< r)
при m > 1 и r = 1 — сборочная образующая (m> r) [3]
 
4.2. Переход от стандарта IDEF0 к построению параметрических паттерновых моделей технологических цепочек на  предприятии.
Параметрический вектор признаков (2.1) моделирует структуры реальных модулей с различными числами входов и выходов, но он не представляет информационные содержания (данные) таких образующих. Чтобы вектор (2.1) представлял как структуры, так и информационные содержания образующих, моделирующих реальные модули, компонентам γil, ,    параметрического вектора образующей ставятся в соответствие множества , ,  называемые доменами. 
Домены, в общем случае, определяются как конечные или счетные множества данных о реальных модулях. Помимо данных в каждом из доменов находится специальный символ λ0, обозначающий «пустую» информационную среду. Если в каждом из доменов помещен только символ λ0 и ни в одном из них нет других данных, то такая сеть называется абстрактной паттерновой сетью[5]. В общем случае, абстрактная паттерновая сеть - это некий алгоритм без указаний, где он может применяться.
Рассмотрим, каким образом мы практически можем описывать работу технологической линии на предприятии. 
Для этого можно воспользоваться методологией функционального моделирования стандарта IDEF0 (Integrated Definition for Process Modeling) и построить модель бизнес-процесса. Для графического представления процесса в IDEF0 используется следующая нотация [6,7] (Рис. 5).
 

Рис. 3
 
Для перехода от полученной модели бизнес-процесса к паттерновой сети требуется определить соответствие элементов IDEF0 и прикладной теории паттернов:
4.2.1. Под управлением в IDEF0 понимаются правила, на основании которых происходит управление процессом. Очевидно, что эти правила можно разделить на три блока:
a) Правила управления процессом – правила, с помощью которых обеспечивается управление оборудованием (механизмами). Эти правила описываются в эксплуатационной документации.
b) Правила управления ресурсами - правила, с помощью которых обеспечивается управление любыми видами ресурсов, наличие которых требуется для запуска и реализации процесса (рабочая сила, информация, сырье, энергия  и т.д.). Эти правила соответствуют MRP-II (Manufacturing Resource Planning) - системе планирования всех ресурсов предприятия (сырья, материалов, оборудования и т. д.)
c) Правила управления качеством продукции – правила, с помощью которых обеспечивается  устойчивый выпуск продукции заранее определенного качества. Эти правила соответствуют перечню требований к системе менеджмента качества  МС ИСО 9001:2000 [8]
4.2.2. Механизмы (ресурсы) можно разделить на:
a) Оборудование, реализующее технологию.
b) Персонал, обеспечивающий реализацию технологии.
c) Программное обеспечение, контролирующее работу оборудования в автоматическом режиме.
4.2.3. Процесс (функция) в IDEF0 будет соответствовать введенному ранее понятию бизнес-процедура, которая в свою очередь является элементарной образующей паттерновой сети.
4.2.4. На вход процесса в IDEF0 и бизнес-процедуры (процесса) всегда должны быть поданы соответствующие ресурсы, обеспечивающие запуск технологии реализующей бизнес-процедуру.
4.2.5. На выходе процесса в IDEF0 и бизнес-процедуры (процесса) всегда продукция. 
 
Если мы заранее не указываем с помощью какой технологии будет реализовываться бизнес-процедура, то мы получим аналог отображения процесса в IDEF0 в виде образующей (бизнес-процедуры) абстрактной паттерновой сети (рис.4).
 
Аналог отображения процесса в IDEF0 в виде образующей (бизнес процедуры) абстрактной паттерновой сети.
Рис. 4
 
Используя приведенные выше соответствия можно преобразовать модель бизнес-процедуры, созданную в стандарте IDEF0, в модель паттерновой сети, присвоив каждой бизнес-процедуре соответствующее название технологии, с помощью которой она выполняется. Проведя аналогичную операцию для всех бизнес-процедур, мы сформируем ассоциированную паттерновую сеть, соответствующую модели технологического процесса на конкретном предприятии (рис.5). 
При этом:
a) для каждой бизнес-процедуры (g) необходимо сформировать домен образующей   с двумя записями λ0 и названием технологии используемой в настоящий момент времени;
b) показатели связей ,    каждой бизнес-процедуры в ассоциированной паттерновой технологической сети будут определяться доменами куда кроме λ0 необходимо поместить условия связности рассматриваемой технологии с другими окружающими (взаимодействующими) с ней технологиями.
Входы процессов, как правило, являются выходами других процессов [8]. Вход и выход можно характеризовать количеством, качеством и стоимостью. Соответственно, область допустимых значений связности для двух технологий в ассоциированной линейной паттерновой сети - это условия равенства выхода одной и входа другой по количеству, качеству и стоимости.


 
   Фрагмент ассоциированной линейной паттерновой сети, 
моделирующей технологическую цепочку на предприятии
Рис. 5.
 
В теории паттернов есть, так называемые, конкретные паттерновые сети, которые имеют состав, структуру и определенное содержание в виде помещенных в доменах сети данных об одной или нескольких реальных модульных системах. При этом переменные γ и β конкретных образующих, из которых состоит конкретная паттерновая сеть, остаются неассоциированными с данными о реальной модульной системе, которые хранятся в доменах сети [5].
Перейти от ассоциированной паттерновой сети к конкретной можно если дополнить домен образующих каждой бизнес-процедуры названиями других технологий, с помощью которых эта бизнес-процедура может быть выполнена. Поиск таких технологий на начальном этапе можно осуществлять в соответствии с кодами ГРНТИ , которые присваиваются каждой новой научной разработке. Конечно, выборки только по кодам ГРНТИ недостаточно,  так как количество помещенных в домен технологий (оборудования их реализующего) может быть практически бесконечным. Например, для бизнес-процедуры «плавка металла» - это набор от спиртовки и до металлургической домны. Дополнительный отбор этих технологий, которые должны быть помещены в домен атрибутов бизнес–процедуры, определяется дополнительными условиями связности, где кроме признака ГРНИ должны рассматриваться условия входа и выхода из бизнес-процедуры по количеству, качеству и стоимости. Это резко ограничивает выбор технологий для применения. 
В общем случае, каждой бизнес-процедуре можно присвоить набор кодов ГРНТИ, являющейся суммой кодов принадлежащих технологиям, которые (как мы знаем или предполагаем) могут реализовать данную бизнес-процедуру. Подобранные таким образом и помещенные в области значений (домены) применяемых на предприятии бизнес-процедур технологии, являются возможными параметрами, в рамках которых технологическая сеть предприятия быть изменена.
Этот же набор кодов ГРНТИ обеспечивает начальный отбор технологий, которые могут быть связаны, так как хотя бы один из кодов у предыдущей (или последующей) технологии должен совпадать с уже имеющейся. 
Для каждой технологии всегда существует области значений по сырью и продукции, в рамках которых она может быть реализована. Разным технологиям, чтобы получить одно и тоже количество продукции может потребоваться разное количество сырья отличающегося по качеству и стоимости. Аналогично, если зафиксировать исходное количество сырья, то и объем выпуска продукции тоже может быть разный. Соответственно,  в доменах параметров связности конкретной паттерновой сети должны быть указаны максимальные и минимальные значения количества, качества и стоимости ресурсов и продукции для каждой бизнес-процедуры.
Выше изложенное формирует подходы для моделирования технологических цепочек, как конкретных паттерновых сетей, с целью создания параметрической модели технологического процесса на предприятии (рис.6). Наличие формализованной параметрической модели технологической системы позволяет в дальнейшем обеспечить расчет сценариев её усовершенствования и развития.
Таким образом, процесс построения и анализа параметрической модели технологической системы произвольно взятого предприятия, с использованием уже существующих стандартов представляет собой следующую последовательность:
1. Моделирование бизнес-процессов предприятия в стандарте IDEF0. 
2. Создание домена для каждой бизнес процедуры и внесение в него названия технологии, с помощью которой она реализуется в настоящий момент. 
3. Определение условий связности технологий в технологической цепочке моделируемого предприятия (условия входа и выхода из бизнес-процедуры по количеству, качеству и стоимости.).
(Выполнение работ по пунктам 1-3 формирует ассоциированную паттерновую сеть, моделирующую технологическую структуру предприятия –  «технологическую визитку предприятия»[3]).
4. Формирование доменов образующих для всех бизнес–процедур с указанием технологий, с помощью которых они могут быть выполнены (поиск по ГРНТИ с ограничениями по связности  п. 3).
(Выполнение работ по пунктам 1-4 формирует параметрическую модель технологической системы предприятия в виде конкретной паттерновой сети) 
5. Многокритериальная оценка технологий размещенных в доменах с целью определения коэффициента относительного качества применяемой в технологической цепочке технологии. Выявление бизнес-процедур, имеющих минимальные и максимальные коэффициенты относительного качества технологии. Анализ изменения эффективности реализации технологической цепочки на предприятии перебором параметров технологий, размещенных в доменах бизнес-процедур. Формирование запроса предприятия на новую технологию, применение которой максимально увеличит коэффициент эффективности реализации технологической цепочки.
 
 
 
 
Фрагмент конкретной линейной паттерновой сети, 
моделирующей параметрическую технологическую цепочку на предприятии
Рис. 6
 
5. Инвестиционное проектирование и бизнес планирование.
Усовершенствования технологий производства существующих продуктов, приводит к их изменению (модернизации). Если говорить о цикле модернизации продукции по можно выделить четыре блока работ, выполнение которых требует отдельной специализации и образования.
1) Проведение маркетинговых исследований 
2) Проведение технологического проектирования 
3) Проведение инвестиционного проектирования 
4) Реализация новых технологий на рынке 
Такая последовательность действий определяет цикл модернизации продукции «Продукт — Разработка — Продукт» (рис.7) [3]. 
 
 
 

Рис. 7
 
Циклическая модель процесса модернизации продукции более полно описывает реально реализуемые в повседневной жизни события, чем стандартная схема  «инновационного процесса» [1] или  жизненного цикла изделия в концепции CALS  [9]. 
Начало работ по «технологическому проектированию» начинается с выявления технологий в цепочке производства собственного продукта, не обеспечивающих создание нового продукта с конкурентоспособными потребительскими параметрами. Работа по выявлению неконкурентоспособных технологий не относится к маркетинговым исследованиям, так как специалисты по маркетингу оперируют, как правило, свойствами товаров и услуг, а технологию производства упоминают, в основном, в рекламных целях. Данной информацией владеют технологи на предприятии, эксперты, специализирующиеся на изучении технологических процессов, реализуемых существующей технологической линией, и разработчики самой технологической линии. 
Совокупность блоков «Технологическое проектирование» и «Инвестиционное проектирование» соответствует общепринятому понятию инновация процессов , которая проявляется в усовершенствовании технологий производства существующих продуктов [1].
Применяемое в данном контексте понятие «Инвестиционное проектирование» имеет свой смысл и не всегда соответствует понятию «бизнес планирование».
Задачи инвестиционного проектирования и стандартного бизнес-планирования сходны только в случае, если рассматривается новая единичная технология и оценивается ее эффективность по сравнению со старой, или рассматривается вариант создании нового предприятия под перспективную технологию. 
Для случая, когда предлагаемая технология обеспечивает только модернизацию части технологической цепочки (процесса), с помощью которой выпускается продукция, можно сформулировать отличие процесса инвестиционного проектирования от стандартного составления бизнес плана. 
5.1. Для составления бизнес-плана первичными информацией является финансово–экономическая модель предприятия (основанная на данных бухгалтерского учета), в которой рассматривается сценарий изменения структуры затрат на какую-то часть технологического процесса и оценивается экономическая эффективность.  Задача, которая решается при бизнес-планировании, показать, что замена части технологической цепочки на новую технологию приведет к улучшению экономической эффективности предприятия.
 
5.2. Для инвестиционного проектирования по внедрению новой технологии первичной информацией являются характеристики не предприятия, а новой технологии, для которой:
1) производится оценка экономической эффективности применения новой единичной технологии по сравнению со старой; 
2) формируются условия связности технологической цепочки (требования, что должно подаваться на вход, и что получается на выходе);
3) определяется стоимость оборудования, программного обеспечения и персонала, реализующего новую технологию.
То есть производятся работы по «переводу» преимуществ новой технологии с языка, понятного научным работникам, на язык, понятный финансистам. Это означает, что процесс «технологического проектирования» новой разработки должен заканчиваться этапом, в котором формируется стандартизированный набор критериев, характеризующий область применения новой технологии, условия ее интеграции в существующие технологические цепочки и экономическую эффективность при трансфере рассматриваемой технологии на место старой. Этот набор критериев соответствует описанию технологии и составу доменов элементарной образующей ассоциированной паттерновой сети (см. рис.5).
Если сравнивать исходные данные, задачи и цели бизнес-планирования и инвестиционного проектирования (таблица 1), то оказывается, что в большинстве случаев, задача инвестиционного проектирования является обратной задачей по отношению к бизнес-планированию.
Таблица 1
Бизнес план Инвестиционное проектирование
Исходные данные Описание предприятия Описание технологии
Задачи Создать финансово-экономическую модель предприятия для обоснования изменения  структуры бизнес - процесса. Разработка комплекта документации на новую технологию с формированием набора критериев, характеризующий область ее применения, условия интеграции в существующие технологические цепочки и экономическую эффективность  
Цель Повышение экономической эффективности работы предприятия Нахождение точек внедрения новой технологии, привлечение инвесторов и покупателей.
 
 
6. Государственная поддержка инноваций.
Когда мы говорим об инновационной политике государства, то необходимо рассматривать два сценария поведения для решения двух разных задач:
a) поддержка продуктовых инноваций - тиражирование региональных технологических разработок, что всегда выгодно для бюджета территории (поступления от проданных лицензий, оборудования, прямые инвестиции в расширение производства, дополнительные налоги с продаж, прибыли и т.д.);   
b) поддержка технологических инноваций - повышение конкурентоспособности территории за счет планомерной работы по выявлению и замене технологий в цепочке производства продукции, которые не обеспечивают создание нового продукта с конкурентоспособными потребительскими параметрами. 
Процесс государственной поддержки инноваций связан с определенными рисками, так как определить заранее насколько рассматриваемая технология инновационна  достаточно сложно. Следовательно, государство заявляя о поддержке инноваций,  должно выступать в роли венчурного инвестора  и для обеспечения решения таких задач обязано создать отдельную структуру в виде государственного венчурного фонда, задачей которого будет организационное, информационное и финансовое обеспечение двух типов инноваций
Задача венчурного фонда в сфере поддержки технологических инноваций достаточно понятна и заключается в поиске, инвестиционном проектировании и трансфере технологий максимально увеличивающих эффективность технологических цепочек региональных предприятий. 
Задачи венчурного фонда в сфере поддержки продуктовых инноваций - не совсем очевидны. 
Предположим, что разработана новая потенциально инновационная технология. Можно определить объем внутреннего рынка, и если технология запатентована в Республике Беларусь, то для авторов технологии ситуация довольно предсказуемая, и мы переходим в режим инвестиционного проектирования для внедрения новой технологии. Но наибольшие деньги за продажу потенциально инновационной технологии можно получить на внешних рынках. Поэтому государство должно принять любые меры для продвижения технологий на внешние рынки и защите авторских прав на этих рынках. Патентование на западных рынках не дешевое занятие. На сегодняшний день единственный рецепт который предлагает государство - передать права собственности какой-либо государственной организации,  которая может быть найдет деньги на регистрацию и поддержку патента. Причем никаких гарантий в том, что ежегодные платежи на поддержку патента будут оплачены вовремя, никому не дается. Это означает, что регистрация изобретения в Республике Беларусь, без дальнейшего ее переноса на запад, приводит только к тому, что третьи страны получают возможность выпускать запатентованную в РБ продукцию, не нарушая никаких законов.
Исходя из вышеизложенного, можно предложить механизм в рамках которого государственный венчурный фонд будет обеспечивать организационную, информационную и финансовую поддержку продуктовых инноваций:
1) венчурные фонд предоставляет беспроцентные кредиты физическим и юридическим лицам на оплату расходов на патентование за пределами РБ и поддержку действия патентов; 
2) за это патентовладелец передает право венчурному фонду представлять его интересы за рубежом, как своему коммерческому агенту, с оплатой ~10% от получаемой прибыли в течение первых 5-10 лет с момента получения патента; 
3) под патентование за пределами РБ выделяется кредитная линия, средства с которой выплачиваться только на выполнение действий связанных с регистрацией и поддержкой  патента. Срок предоставления кредита 5-10 лет
 
Выводы
1) Показана возможность создания параметрической модели технологических процессов на предприятии в виде конкретной  паттерновой сети путем преобразования модели, полученной на базе стандарта IDEF0.
2) Требуется разработать структуру критериев связности технологических цепочек, методику и программное обеспечение оценки качества технологических процессов для обеспечения поиска и предварительной оценки точек внедрения технологических инноваций на предприятиях региона.  Сегодня, когда требуется найти, где можно внедрить новую технологию, подразумевается что существует какое-то количество экспертов, которые могут определить на таком предприятии Белоруссии эту технологию можно внедрить. Создание базы данных параметрических паттерновых моделей предприятий позволяет делать выборку в такой базе данных по условиям связности и производительности, что обеспечит предварительный анализ того насколько может измениться эффективность технологической цепочки предприятия в случае замены технологии. Еще более интересная и сложная аналитическая задача, которую можно решать на основе подобной базы данных - оптимизация совокупной структуры технологических цепочек всех предприятий какой либо отрасли на территории Беларуси.
3) Оценка потенциальной инновационности технологий, которые подлежат трансферу на предприятиях РБ, так же, как и инвестиционное проектирование реализации подобных проектов, должна производится в методологиях работы венчурных фондов. Для информационного обеспечения подобной работы требуется начать создание электронного информационного ресурса, интегрирующего опыт и методики технологического и инвестиционного проектирования для информационного обеспечения продвижения потенциально инновационных технологий 
4) Для организационного, информационного и финансового обеспечения  инновационной политики государства необходимо сформировать государственный венчурный фонд.
 
 
Литература 
1. О.П Молчанова. «Понятие инновации и ее основные свойства. Основные компоненты инновационного процесса». -//http://www.spa.msu.ru/~molchanova/ Innov-Management2/01-01.htm / 2002г.
2. Самуэльсон П.Э., Норхауз В.Д. Экономика: пер. с англ. 16-е изд. — М.: Изд. дом «Вильямс», 2000. — 680 с.
3. С. В. Войцехович. «Информационные ресурсы для управления территорией. Информация о технологиях и инновации» - журнал «Наука и инновации» №6 за 2005 г. 
4. Framework for Managing Process Improvement. Vol.1. Electronic College of Process Innovation. DoD USA. May, 1994. 
5. Шуткин Л.В. Парадигма модульного мышления в компьютерной науке и практике // http://www.vniipvti.ru/stat/mod.pdf
6. INTEGRATION DEFINITION FOR FUNCTION MODELING (IDEF0). Draft Federal Information Processing Standards Publication 183, 1993, December 2. www.idef.com 
7. Р50.1.028-2001. Методология функционального моделирования. М.: Госстандарт России, 2000. www.cals.ru 
8. Международный стандарт ИСО 9000. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. 2-е изд. 2000-12-15. ISO-2000. 
9. «Концептуальная модель CALS»//«НИЦ CALS-технологий "Прикладная логистика"» http://www.cals.ru/annotation/concept_R/model/?view=print